sobota, 1 czerwca 2013

8.6 - nerf SuperPershinga

Co tam będę gadał, zobaczcie sami:


17 komentarzy:

  1. I bardzo dobrze!

    OdpowiedzUsuń
  2. Powiem tak: nie lubię strzelać w SP (oprócz włazu na wieży) i sam nie posiadam tego pojazdu więc po części się cieszę z tego nerfa. Ale. Wkurza mnie jak WG dyma ludzi którzy kupili ten czołg. Gracze wydają prawdziwe pieniądze a WG ma to w dupie i zmienia te czołgi (najczęściej nerfiąc). To tak jakbym kupił w salonie nowy samochód sportowy a po kilku miesiącach właściciel salonu z mechanikami by przyszli do mnie i wymienili mi silnik na gorszy. WG to pazerne na kasę szuje, gracze chcą kupić sprawdzony produkt a nie taki który będzie pogorszany mimo że kosztował prawdziwie pieniądze.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sądzę, że gdy War Thunder: Ground Forces w końcu ruszy to odniesie sukces zabierając jednocześnie sporo graczy WoT-a. A odniesie sukces nie tylko z powodu lepszej grafiki, ale również dlatego jak WG traktuje graczy. Właśnie przez traktowanie ludzi jak namolnych petentów, którym można wcisnąć każde gówno, sprzedać produkt który następnie zostanie wykastrowany. WG uważa że może rzucać w klientów gównem i jeszcze oczekuje iż wciąż będą oni za to płacić?!?
      Jedynym plusem WoT-a był sam pomysł, natomiast wykonanie i cała reszta została spierdolona. A konkurencja nie śpi...

      Usuń
  3. Zgadzam się z przedmówcą, jestem posiadaczem typa 59 i też czuję się wyjuchany. Kupuję produkt, który potem WG zmienia. To tak jakbym kupił komputer a pewnego dnia ktoś przyszedł i mi wymontował Ram, podmienił karte graficzną i zamiast OC zrobił odwrotnie :P Bardzo mi się nie podoba taka strategia. Pershing jest i tak nienajlepszy, ma po prostu mocny przód. Dobry strzał po wieży albo w boki i wszystko jest ok.
    Z drugiej strony nie jest to wielki nerf. Grubość pancerza się nie zmienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. + nerf pocisków HEAT
      + buff ogólny pancerzy

      Usuń
    2. Zapomniałeś ze jakiś czas temu dostał nerfa do penetracji z 175 do 170mm. A mechanika HEAT jest mniej skuteczna na gąski i pancerz odsunięty od kadłuba, mniejsza odległość=mniejsza skuteczność.
      A na wszelki wypadek jakby to było za mało to zabrali mu jedna płytę z pancerza kadłuba.

      http://zapodaj.net/0c1e7a381184d.png.html

      Usuń
  4. Na czym ma polegać ten nerf ? Bo nie rozumiem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zmiana kąta przednich płyt...

      Usuń
  5. No tak ale pancerz to jego jedyny autut to bardziej ht niż med

    OdpowiedzUsuń
  6. Nie dość,że ten czołg jest wolniejszy od prawie wszystkich HT,ma bardzo słabą penetracje to jeszcze mu nerfią przedni pancerz,który jest najważniejszą częścią tego czołgu

    OdpowiedzUsuń
  7. jak są tacy historyczni to niech dadzą 105mm na tego persa bo teraz ani pancerz ani zasieg widzenia ani dzialo ani predkosc nie jest jego plusem. Płaczki nie potrafiace tego przebic nie przebija, z auto aima latwo w persa wchodzi(nie zawsze ale peny 190mm+ to lajt) bo celuje w laczenie wiezy z kadlubem ;)

    OdpowiedzUsuń
  8. Goodbye SP, dla mnie koniec z tym czołgiem

    OdpowiedzUsuń
  9. fak

    teraz to się wkur..

    mam ten czołg, jak z zresztą wszystkie 8t prem

    ten czołg niema nic poza pancerzem, działo słabe, prędkość żółwia anemika, jak wejdzie to zadaje śmieszne uszkodzenia,

    a oni zabierają mu jedyną dobrą rzecz ?



    w zamian oczekuje podniesienia prędkości i bufa armaty co najmniej do 200 mm

    by w końcu zaczął grać jak prawdziwy med, którym według wot jest, a jak nie to proszę o zwrot złota którego w niego zainwestowałem, bo stanie się całkowicie niegrywalny :{




    OdpowiedzUsuń
  10. O, to pewnie nerf spowodowany faktami historycznymi?
    Cytat z wiki: "Pod koniec wojny pojawiła się bardzo krótka, niemal eksperymentalna seria super ciężkiego czołgu T26E4-1 Super Pershing, cięższa o 7 ton od zwykłego Pershinga, uzbrojona w nową, długolufową wersję armaty 90 mm T15E1. W założeniu, nowa konstrukcja miała być zdolna zniszczyć każdy napotkany niemiecki czołg. Podczas testów pociski z tej armaty przebijały pancerz o grubości 215 mm nachylony pod kątem 30° z odległości ponad 900 m (1000 jardów, a z 90 m (100 jardów) penetrowały nawet 300 mm pancerza."
    Z obecną penetracja na 8 tierze zmuszony jestem do celowania w weakspoty. Przy tej czynności zawsze mi pomagał przedni pancerz. A co teraz jest? Między premierą a dniem dzisiejszym jest ogromna różnica w wydajności Super Persa. No ku*wa, skoro kupiłem coś z jakąś kwotę to to ma być takie jakie było. WG strasznie zmieniło podejście do graczy. Przykład? Jak było z T34? Ludzie nie dość ze dostali premium tanka to jeszcze nowy czołg. Coś nowszego? Np.: pojawienie się ELC AMX w gałęzi. Oczywistą rzeczą jest zbadany czołg dodatkowo, ale jeszcze dostawało się miejsce w garażu + ELC AMX! Czy w 8.6 ktoś dostanie nowe arty? NIE. Wcześniej było takie myślenie: może gdyby ELC AMX był wcześniej w drzewku to ten gracz zostawiłby go w garażu po zbadaniu AMX 12t? DAJMY MU TEN CZOŁG. A dzisiaj? Nie podoba się, nie graj.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. wcześniej, czy później powstanie konkurencja, a po tej grze pozostanie niesmak.
      już dzisiaj możemy zaobserwować politykę "zamykania gęby" na siłę, usuwania niewygodnych postów i banowania za nieprzychylne słowa.
      do tego stadko wielbicieli na usługach firmy, które chwali każdy durny pomysł WG.

      Usuń
  11. Dodatkowo stracił jedną płytę na przedzie pancerza. I to będzie po Super.

    OdpowiedzUsuń
  12. a kiedy będzie go wlono sprzedać za złoto teraz czy gdy będzie 8.6 ???

    OdpowiedzUsuń

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.