Q&A 12.03.2013

- szybkość lotu pocisku AP 183mm Obiektu 261 oraz HE 203mm Obiektu 212 są niemal identyczne, nie znaczy to jednak, że ich tor lotu jest taki sam
- ikonki czołgistów (mundury) nie będą odwzorowywały czasu w jakim dany czołg był w służbie (np. załoga Leoparda 1 nie będzie nosiła mundurów Bunderswehr'y, tylko wciąż będzie używała tych z Wehrmacht'u)
- niezależne zawieszenie jest już testowane
- depresja działa KV-5 jest historyczna
- T30, w odróżnieniu od T34, nie ma przeciwwagi na wieży "z powodów historycznych"
- modele zniszczonych czołgów (będące wystrojem map) będzie można przesuwać w przyszłości
- każdy pocisk w grze jest liczony jako osobny obiekt z trajektorią obliczaną w odstępach 0.1s, nie jest to tylko efekt graficzny ze wstępnie obliczoną trajektorią. Dlatego też Panzer I Ausf.C ze swoim szybkostrzelnym działem obciąża serwer w większym stopniu niż zwykłe działa, ale na razie serwer daje rade ^^
- SerB twierdzi, że statystykami czołgów zajmują się tylko wtedy kiedy nie mają niczego innego do roboty, gra jest dla mas, a nie dla statystyk
- nowa mechanika taranowania? "jeśli będzie to konieczne, ale na razie nie widzę potrzeby"
- pociski kumulacyjne/HEAT nie rykoszetują ponieważ programiści nie uznali tego za konieczne
- co do japońskiego super-ciężkiego czołgu, SerB twierdzi że Maus i E-100 mogą do niego mówić "bracie"
- pancerz E-75 i E-100 jest historyczny i zaprojektowany wg źródeł WG

Q&A 11.03.2013 cz.2

- pancerz AT-2 wg WG jest historyczny (pojawiły się głosy, że tylko wczesna wersja z dwoma karabinami maszynowymi miała 203mm przedniego pancerza)
- Storm przyjrzy się bugowi dzięki któremu możemy zadawać dmg zatopionym czołgom
- drobne obiekty na mapach powodujące znaczne wyhamowanie naszego czołgu zostaną naprawione
- według SerBa wielu sławnych ludzi gra w WoT
- Q:"Czy będzie jakieś dodatkowe doświadczenie za odznaczenia?" A:"Przestańcie już błagać!"
- GW Tiger - ta "okrągła" część z tyłu, działa jak ekran przeciw-kumulacyjny
- chińskie drzewko dostanie normalny czołg premium (w zamian za Type 59)
- działo S-34 nie zastąpi topowego działa IS4, ponieważ ma takie same właściwości balistyczne jak D-25
- włoskie drzewko czołgów średnich: "Damy wam znać jak nadejdzie czas."
- co do surowego, prostego wyglądu SU-100Y: tak samo "ordynarnie" wyglądał w rzeczywistości
- za jakiś czas nazwy klanów oraz tagi będzie można zmieniać za złoto, tak jak teraz nicki
- artyleria po przesunięciu na X tier nie będzie juz nerfiona? "Zobaczymy"
- Q:"Dlaczego Dickermax'a nie można wyposażyć w dodatkowe ostrogi tak jak inne czołgi na podwoziu Panzer IV?", A:"Przestańcie błagać"
- Q:"Dlaczego Valentine II niezgodnie z historią ma tylko połowę pocisków?", A:"Przestańcie błagać"
- właśnie pracujemy nad niezależnym zawieszeniem
- druga linia niemieckich TD również będzie posiadała ogromne pojazdy
- druga linia niemieckich czołgów średnich jest wciąż balansowana
- niemieckie działa radzą sobie całkiem dobrze (nie ma planów wprowadzenia szybkostrzelnych dział)
- opracowywane są większe mapy (5x5km) dla większych drużyn (20-25 czołgów)
- obecna depresja działa M4 (1945) jest w porządku - jeśli byłaby większa działo zahaczało by o kadłub
- jarzmo działa AT-15 nie będzie pogrubione, jest najwyraźniej historyczne 

W/R brytyjskich TD

od lewej do prawej: 
sumaryczna liczba bitw, liczba zwycięstw, w/r, liczba czołgów na serwerze

http://wot-news.com/

To który TD jest OP? :}

FV215b nie wygląda tak źle, chociaż taki W/R może być kwestią konwertowania doświadczenia przez gold n00bków.
Na bardziej wiarygodny pomiar trzeba będzie jeszcze poczekać.