T57: penetracja: 258/340/60
T110E5: penetracja: 258/340/60
Patton Mk.3: penetracja: 268/330/53
T110E4: bez zmian
T-62A: penetracja: 264/330/50
IS-7: penetracja: 250/303/68 nerf AP
IS-4: penetracja: 258/340/68
Object 268: bez zmian
Object 263: bez zmian
Maus: bez zmian
E-100: bez zmian
E-50M: penetracja: 270/330/60
Leopard 1: penetracja: 268/330/53
Jpz E-100: bez zmian
AMX 50B: penetracja:257/325/65 nerf AP
Batchat: penetracja: 259/330/53
Foch 155: bez zmian
FV4202: bez zmian
FV215b: penetracja: 259/326/120 nerf AP
FV215b 183: bez zmian
121: penetracja: 258/340/68 nerf AP
113: penetracja: 249/340/68
IS-2: bez zmian
nie-Chińskie medy tieru X: 330mm penetracji
Amerykańskie działa 120mm: 340mm penetracji
Amerykańskie działa 105mm: 101.6mm penetracji
Amerykańskie działa 75mm: 91.4mm penetracji
działa USSR 76mm: 75mm penetracji
działa USSR 122mm: 140mm penetracji
działa USSR 152mm TD: 250mm penetracji (buff)
działa USSR M62 122mm: 340mm penetracji
działa USSR M62 122mm: 340mm penetracji
Niemieckie działa 75mm: 87mm penetracji
Niemieckie działa 105mm: 104mm penetracji
Francuskie działa 75mm: 91.4mm penetracji
Brytyjskie działa 120mm: APCR 326mm penetracji
Francuskie działa 120mm: APCR 325mm penetracji
Chińskie działa 130mm i 122mm: 340mm penetracji
E-100 i inne pominięte czołgi nie miały żadnego nerfa penetracji pocisków HEAT.
link
Zaraz zaraz - to po tym jak przycięli gold ammo na haubce pz4 to teraz na deser przytną mu penetracje 75tki z jakże przegiętych 110 mm do 87?
OdpowiedzUsuńChodzi o pociski HEAT. Przynajmniej tak rozumiem ta tabelke :P I, jesli dobrze rozumuje, chodzi o pocisk krotkiej 75 mm (tej z pz3)
OdpowiedzUsuńDla mnie te nowe parametry X'ów to jest jakaś bzdura.
OdpowiedzUsuńPo co czołg ciężki jest taki ciężki skoro ma mieć gorsze działo od bardziej mobilnych medów?
Już jakiś czas temu postanowiłem zrezygnować z wbijania czołgów ciężkich na rzecz średnich i widzę, że dobrze zrobiłem.
Ale i tak mam nadzieję, że jeszcze to zmienią.
Fajnie, czyli niezły buff medów T10. Dotychczas miały podobną pene do HT teraz będą miały od nich lepszą, przy lepszej celności, RoF, czasie skupienia ... Pewnie SerB znowu wypił flaszkę za dużo.
OdpowiedzUsuńjw. OMG, medy X i tak są OP....
OdpowiedzUsuńdobrze ze pamietam wszystkie penetracje 10t bo inaczej nie wiedzialbym o co w tym chodzi
OdpowiedzUsuń121 peny 258 , T62A peny 264. 121 ma kaliber 122mm to powinien mieć większą
OdpowiedzUsuńA coś takiego jak prędkość wylotowa się nie liczy?
UsuńOd kiedy to penetracja zależy od kalibru?
OdpowiedzUsuńTo jakiś chyba k***a smutny żart. Medy mają więcej penetracji na AP od HT-ków. Ale przy IS-4 - z 400 na 340 dla goldów to masakra. To samo T110E5. Zlałbym to, gdyby nie to, że te same działa są na moim ulubionym IX tierze.... Jeżeli stanie się tak, jak tu jest napisane to zlewam tą grę.
OdpowiedzUsuńPenetracja w rzeczywistości nie zależy od kalibru, ale to gra więc coś takiego jak balans powinno być. Aż do 9 T włącznie medy mają gorszą penetrację od HT (co jest logiczne - w końcu nie mają się naparzać po pysku od przodu) i nagle na 10 T zamiana ról. Gdzie tu sens?
OdpowiedzUsuń400mm penetracji na moim 121 to było coś, 340mm to gówno.
OdpowiedzUsuńByć może chodzi tu o to żeby MT mogły naparzać się z HT F2F. Bo teraz oba będą się przebijać od frontu.
OdpowiedzUsuńAle medy nie są od naparzania się F2F, tylko od wykorzystania prędkości i mobilności w celu szybkiego oflankowania wroga. Jeśli te zmiany wejdą w życie to medy t10 będą jeszcze mocniejsze, a już teraz są zbyt mocne.
Usuńpoprawcie mnie bom noob ale dla BL 10 (TD ISu, Object) to nerf a nie buff bo teraz wg wot wiki ma 286 penetracji na AP
OdpowiedzUsuńno to poprawiam jak prosiles rozchodzi sie o krótkie 152mm takie cosik co doastajesz na SU-152 jako stock gun i ciagnie sie to działo az do obj 704 a jeszcze dokladniej chodzi o penetracje pocisku za złoto które ma obecnie 228 peny dostaje buffa do 250 ale za to pocisk sam w sobie bedzie drozszy do zakupu
Usuń