- Leopard 1 jest zbyt słabo opancerzony? "To nim nie graj."
- nerf penetracji złotej amunicji i podniesienie jej ceny jest wg WG właściwym rozwiązaniem
- Q:"Skoro wejdą nowe kamuflaże dla jednostek niemieckich, czy nie pomyśleliście o wprowadzeniu nowych emblematów/napisów np. "Gott mit uns"?" A:"Taaa, i jeszcze "Arbeit macht Frei.""
- jak na razie nie ma planów zmiany nadchodzącego Sowieckiego czołgu premium VII tieru na coś z tieru VIII
- dev'si nie są zadowoleni ze sposobu w jaki gracze się komunikują, planowana jest "edukacja młodszych graczy"
- konto premium nie będzie czasowe, ani też nie będzie można go zawiesić
- Brytyjska arta zostanie wprowadzona w jednym z patchy po 8.6
- jeśli sprzedasz czołg ze złotym kamuflażem, suma za jaką zostanie sprzedany nie będzie uwzględniała kamo, tak jakby go nie było
- Q:"Dlaczego S-51 jest taka droga i dlaczego ją tak znerfiliście?" A:"Chcesz sprawiedliwości? Idź do Trybunału w Hadze."
- nowe metody wykrywania nielegalnych modów nie zostaną ujawnione
- chociaż technicznie Leopard 1 jest MBT, jest bardzo specyficzny - inne MBT, jak T-72, nie zostaną wprowadzone
- OF-40 i inne podobne czołgi nie pojawią się w WoT
- to że L/70 na StuG'u III nie ma hamulca wylotowego jest zgodne z historią
- Rosyjskie artylerie typu 2S* (np. 2S3 Akatsyia) nie pojawią się w grze
- na mapach zostaną wprowadzone dynamiczne elementy (jak będą to będą)
- zostaną wprowadzone inne modyfikacje Shermana
- Japońskie zdobyczne pojazdy nie zostały anulowane i jest szansa, że pojawią się w grze
- woda nie ma wpływy na splash arty
Rosyjskie artylerie typu 2S*
OdpowiedzUsuńDobra będe się czepiał ;P
Radzieckie, nie Rosyjskie ;)
"Taaa, i jeszcze "Arbeit macht Frei.""
Nie ale "deutshland, uber ales" bym chciał. Wszak to sa historyczne napisy, i mniej kontrowersyjne ja "za Stalina"
No akurat ta odpowiedź devsów była nie na miejscu.
UsuńLeopard 1 jest zbyt słabo opancerzony? "To nim nie graj."
OdpowiedzUsuńQ:"Dlaczego S-51 jest taka droga i dlaczego ją tak znerfiliście?" A:"Chcesz sprawiedliwości? Idź do Trybunału w Hadze."
Jeśli tak wyglądają rozmowy z ludźmi z WG to w pewnym momencie część graczy podziękuje im za grę. Ich działania można jedynie porównać do robienia czego dla samego robienia bez żadnego sensu.
W sumie jak przeczytałem powyższy post, to nabrałem ochoty na kupno pojazdu premium. Konkretnie to niemieckiej wersji bombowca Vickers Wellington. :-P
UsuńWG nie oferuje ani produktu dobrze wykonanego technicznie, anie nie oferuje właściwego podejścia do graczy, generalnie prezentuje podejście pracownika handlu uspołecznionego z kraju demokracji ludowej - "mięso rąbane razem z budą, a jak się nie podoba to sp..oddalaj się stąd". Zupełnie jakby nie chcieli moich pieniędzy. Nie chcą to nie, konkurencja się ucieszy.
Tylko że WG póki co nie ma konkurencji...
UsuńTo zależy na jakim froncie.
UsuńNa froncie lotniczym konkurencja jest i zjada WG na śniadanie.
Na froncie pancernym istotnie tej konkurencji jeszcze nie ma, ale sprawa jest na dobrej drodze. I żeby było śmieszniej - jest to ta sama konkurencja co na froncie lotniczym. Czyli kupując tego bombowca wspieram start konkurencyjnych czołgów. Do tego Wellington, Stukasy i makarony w jednym drzewku - mi to bardzo pasuje. Zobaczymy co Dom1n przekaże w środę - jeżeli WG znowu da popis chamowatości, to czeka mnie zakup samolotu w barwach KG-200.
Jest to blog głównie o World of Tanks i czołgi właśnie mam na myśli. Zanim Gajiin na poważnie ruszy ze swoimi czołgami minie pewnie z rok.
UsuńZależy co rozumiemy przez słowo "poważnie" (jak momentami widzę co robi WG to oni też "poważnie" się jeszcze długo za temat nie zabiorą :-P).
UsuńNatomiast jeśli chodzi o to kiedy będzie możliwość pojeżdżenia czołgiem w WT - moje źródła podają datę wcześniejszą niż rok. Ale pożyjemy, zobaczymy (w końcu w życiu różnie bywa, zdarzają się poślizgi itp.).