Lubiiiszzzz to?!?! |
- Zimmerit nie będzie miał żadnego znaczenia na normalizację w grze, tak jak nie miał w rzeczywistości
- dawny MM III tieru nie powróci
- "mini questy" będą nadal testowane, ale już wiemy jak będą wyglądać eventy w przyszłości
- będzie nowy efekt wizualny odwzorowujący splash, na razie jest w fazie eksperymentów
- celne działa z długim czasem skupiania i te niecelne z krótkim czasem skupiania zyskają tyle samo na zwiększonej celności
- według SerBa zmiana pancerza SPershinga byłaby historyczna
- WG nie zrobi serialu anime o czołgach
- SerB nie gra jakiejś określonej liczby bitew dziennie, raz zbija tylko gwiazdki, a innym razem gra 30 bitew jednego dnia
- SerB widział "Grils und Panzer" i wg niego czołgi tam przedstawione są historyczne
- SerB o narzekaniach na jego osobę: "Jako, że jestem zastępcą prezesa, możecie swoje skarbi kierować do zarządu. Tak więc, wejdźcie na oficjalną stronę firmy i złóżcie skargę w oficjalnej formie. Skutkiem takiego zażalenia będzie na pewno to, że mnie zwolnią."
- szanse na to, że Vickers z tieru I będzie zastąpiony Mark V są bardzo małe; w sumie możliwa jest zamiana modelu na inny czołg, ale nie ma tego w planach
- SerB o braku znerfienia penetracji pocisków X tierowych TDków: Nie widzę sensu, abyśmy mieli to zrobić, i tak nie zmieniłoby to wiele. No, ale TD to TD, następny kandydat do znienawidzenia zaraz po arcie.
- Brytyjska arta będzie się charakteryzować dobrymi kątami wychyłu działa
- Panzer IX i X nie zostaną wprowadzone - były to czołgi Goebbelsa, powstałe w celu dezinformacji, nie było nigdy takich projektów
- na razie IS-2 z działem M62 122mm nie będzie, ale na pewno istniały takie prototypy
- Japoński super HT X tieru nie będzie cięższy od Mausa, ale jeszcze nieznane są jego gabaryty, ale jedna gąsienica ma około metr szerokości
- WoT, WoWs, WoWp najwyraźniej nie będą miały wspólnych kredytów (srebra)
- wielowarstwowy pancerz (z różnymi gatunkami stali) mógłby być wprowadzony, ale nie ma takich planów, bo jeszcze bardziej skomplikowałoby to informację na temat penetracji
- pociski HEAT na ekranach PK tracą tylko penetracje, nie dmg
- SerB jest zadowolony z wyników testu, jednakże będzie test #2
- patch zawierający artylerię brytyjską nie będzie zawierał innych (nie premium) pojazdów
- odnośnie, że 'nie mamy tego w planach" nie oznacza, że kiedyś coś takiego nie pojawi się w grze, ponieważ niektóre rzeczy nie są ujęte w planach, nie da się wszystkiego przewidzieć
- SerB odnośnie SP: "Rzecz w tym, że SP nie jest prawidłowo zaimplementowany. Model nie jest identyczny jak w rzeczywistości . Jest to złe i musimy to naprawić. Type 59 odpowiada rzeczywistości, dlatego nie był znerfiony, ale usunięty ze sklepu. Jesteśmy przygotowani na to by mieć niehistoryczność w grze, ale sprawa SP jest naprawdę rażącym odstępstwem."
- Storm twierdzi, że pancerz IS-3 jest w porządku, ale model zosatnie poprawiony w 8.6
- tracery artylerii nie będą usunięte
- Argentyńskie drzewko czołgów jest w planach
- pancerz Bat'a 25t i prędkość nie zostaną zwiększone
- Jagdpanzer E-50 i E-75 są powojennymi zmyślonymi pojazdami
- jest więcej pojazdów z magazynkiem, które zostaną wprowadzone w przyszłości
- dev'si twierdzą że wiki WoTa może mieć nieprawidłowe dane
- T-10 był planowany na X tier, ale na końcu okazało się, że byłby zbyt słaby
"- Argentyńskie drzewko czołgów jest w planach"
OdpowiedzUsuńHa, haha, hahah, hahaha, hahahahahhahaha
SerB jak to pisał to chyba był po czeskiej vodce xD. Co oni tam mieli? Jakąś podróbę Shermana (Nahuel bodajże)? Trolololo
Pare miesięcy temu było coś o Izraelskim wiec widać nie wylewaj za kołnierzy :P
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń"Jesteśmy przygotowani na to by mieć niehistoryczność w grze, ale sprawa SP jest naprawdę rażącym odstępstwem"
OdpowiedzUsuńChcę przypomnieć, że historyczne działo SP było jednym z lepszych pod względem penetracji w tamtejszych czołgach (wysoka prędkość wylotowa). 300mm, a 170mm nie jest przecież rażącym odstępstwem :). Tylko żeby nikt nie myślał, że wymagam 300mm penetracji w SP...
Skoro nie historyczność SP tak razi serba to niech dadzą mu historyczną penetracje.
UsuńSP miał taką penetrację na pociskach PODKALIBROWYCH i z odległości 90 metrów. Na normalnych nabojach osiągał dużo gorsze efekty. Gdyby SP miał 200-230mm peny, to przy takim opancerzeniu i cenie stałby się równie przepakowany, co Typek.
UsuńOk panowie, zbieramy podpisy i piszemy oficjalną skargę na stronie Wargaming :)
OdpowiedzUsuńJest już odpowiedź na Twoją skargę:
Usuńhttp://web.t-online.hu/renegade01/wot/touche.jpg
"- działa SPG już nie będą dalej nerfione w 8.6. Zwiększona celność nie będzie usunięta." a za chwilę "- celność pojazdów (oprócz art) wzrosła średnio o 5%"
OdpowiedzUsuńto arta dostała tego buffa do celności czy nie?
- tracery artylerii nie będą usunięte
OdpowiedzUsuńYes, yes, yupi ajej :)
- Argentyńskie drzewko czołgów jest w planach
Taa i może jeszcze Azorów, co?
"- pancerz Bat'a 25t i prędkość nie zostaną zwiększone"
OdpowiedzUsuńKto sie pyta o buffa już przegiętego czołgu?....
Jest takie powiedzenie:
OdpowiedzUsuń"Nie ma większego tyrana niż z chama pana". SerB wiceprezesem? Nie jestem zaskoczony.